Тег: верховный суд

Женщина требовала вернуть ей деньги за неоказанные услуги. В октябре 2022 года якутянка заключила договор с адвокатом на оказание квалифицированной юридической помощи. Однако специалист не выполнил свои обязательства в полном объёме, и клиентка обратилась с жалобой в Адвокатскую палату Республики Саха (Якутия). Палата подтвердила доводы женщины и применила к адвокату дисциплинарное взыскание в виде замечания. После этого клиентка подала иск о взыскании денег, уплаченных по договору, в Якутский городской суд. Однако суд отказал ей в удовлетворении иска. Тогда женщина обжаловала решение суда в Верховном суде, который встал на её сторону. Суд указал, что адвокат всё-таки оказал юридическую помощь, но в соглашении не был прописан перечень конкретных услуг. В итоге Верховный суд частично удовлетворил иск и взыскал с адвоката 270 000 рублей, учитывая частично оказанные услуги. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия) Фото: Объединённая пресс-служба судов РС (Я) Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Верховный суд Республики Саха (Якутия) оставил в силе решение суда первой инстанции, согласно которому с АО «Якутский хлебокомбинат» должно быть взыскано 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за несчастный случай на производстве. Суд установил, что 14 ноября 2023 года тестовод солёных изделий получила множественные размозжённые раны левой кисти и травматический шок в результате несчастного случая на производстве: при очистке тестомесильной машины её рука попала под лопасти. Основной причиной произошедшего стало нарушение требований охраны труда и отсутствие контроля со стороны руководства и специалистов подразделения. В своём решении суд подчеркнул, что работодатель не обеспечил безопасные условия труда. Компания подала апелляцию, но судебная коллегия оставила решение суда без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия) Фото: Павел Груздев / «Вести. Новосибирск» Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

С иском о признании брака фиктивным обратился прокурор. Он обосновал свои требования результатами проверки соблюдения миграционного законодательства, которую провела прокуратура среди иностранных граждан. В ходе этой проверки выяснилось, что в ноябре 2021 года ЗАГС Алданского района зарегистрировал брак между 32-летней гражданкой России и 25-летним гражданином Таджикистана. Однако после регистрации брака стало ясно, что пара не жила вместе, не планировала детей и не вела общее хозяйство. Вскоре после свадьбы мужчина надолго уехал на родину. Во время судебного разбирательства женщина, вышедшая замуж за иностранца, объяснила, что отъезд супруга на родину после заключения она восприняла как обман с его стороны. Однако, когда мужчина вернулся, они стали жить вместе, как указано в публикации Верховного суда Якутии, «несмотря на то что женщина находилась в интересном положении». Тем не менее Верховный суд пришёл к выводу, что брак был фиктивным и супруги не планировали создавать семью. Поэтому суд удовлетворил апелляцию прокурора и признал брак недействительным. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия) Фото: smartik.ru Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

В августе 2024 года Якутский городской суд признал бывшего начальника отделения специального назначения виновным в даче взятки. Его оштрафовали на полтора миллиона рублей. Суд установил, что мужчина фактически руководил одним из баров Якутска. Желая получить максимальную прибыль от деятельности заведения во время ковидных ограничений, он передал специалисту административной комиссии города взятку в размере 185 тысяч рублей через посредника. За эти деньги чиновник должен был предупреждать о планируемых рейдах и закрывать глаза на административные правонарушения. Апелляционная коллегия Верховного суда Якутии по уголовным делам рассмотрела материалы дела, представление прокурора и аргументы осуждённого. В результате она частично изменила приговор Якутского горсуда. Из описательно-мотивировочной части приговора было исключено упоминание лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство. Однако само наказание — штраф в размере 1,5 миллиона рублей — суд оставил без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия) Фото: Владимир Суворов / «Известия»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Верховный суд Якутии повторно рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 37-летнего мужчины из Таттинского района. Его обвиняли в угоне двух автомобилей. Суд установил, что 1 марта этого года с 18:00 до 20:00 мужчина вместе с друзьями распивал алкоголь в квартире. Когда спиртное закончилось, они отправились в магазин. Когда мужчина вышел из подъезда, то заметил автомобиль Subaru Forester с приоткрытой дверью. Он сел в машину, завёл её ключом, оставленным в замке зажигания, и поехал кататься с друзьями. Однако они застряли в сугробе и решили найти другую машину. Недалеко от магазина приятели заметили Toyota Camry. По словам одного из приятелей, этот автомобиль принадлежал его знакомым, которые, скорее всего, забыли закрыть его. Мужчина открыл дверь, увидел ключи в замке зажигания, завёл автомобиль и поехал, но в салоне раздался детский голос. В машине оказалась девочка, которую он впоследствии высадил около магазина. Испугавшись, мужчина оставил автомобиль во дворе и снова отправился покупать спиртное. Около магазина «Индира» ребёнок его опознал, и женщины, стоявшие рядом, задержали угонщика. При вынесении приговора суд принял во внимание следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетних детей. Также было учтено состояние здоровья осуждённого, его инвалидность и состояние здоровья его матери и гражданской супруги. Отягчающим обстоятельством стал рецидив преступлений. Суд первой инстанции признал мужчину виновным и назначил ему два с половиной года колонии строгого режима. Мужчина попытался обжаловать приговор, но Верховный суд Якутии, рассмотрев материалы дела и доводы осужденного, оставил его без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Илья Аверьянов / PrimaMedia.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Мужчину приговорили к четырём годам колонии общего режима и штрафу в 20 тысяч рублей. Как говорится в материалах уголовного дела, в октябре 2022 года якутянин вступил в переписку с представителем военной разведки Украины в одном из мессенджеров. На протяжении ноября – февраля того же года россиянин передавал своему собеседнику информацию о социально-экономической ситуации в Якутии, рассказывал об отношении местных жителей к СВО, о мобилизационных мероприятиях. Кроме того, в суде выяснили, что якутянин наносил на баннеры с патриотической символикой, размещённые для поддержки СВО, надписи с антироссийским содержанием. Фотографии, сделанные мужчиной, как утверждается в материалах судебного заседания, использовались украинскими спецслужбами для пропаганды. В суде житель Якутии признал свою вину. Приговор суда пока не является окончательным и может быть обжалован. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Иван Водопьянов / «Коммерсантъ»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляцию на решение Якутского городского суда, который удовлетворил иск и обязал продавца жилого дома оплатить его ремонт. Супружеская пара купила у ответчика в Якутске жилой дом площадью 86,6 м2 с земельным участком за 6 800 000 рублей в октябре 2022 года для постоянного проживания. В весенне-зимний период в доме появились трещины в стенах, перегородках и стяжке полов, а внутренняя штукатурка начала разрушаться. Супруги заказали экспертизу, которая выявила скрытые дефекты, требующие ремонта. Так как для их устранения нужно было вложить немалые денежные средства, пара решила обратиться с иском в суд, чтобы возложить эти траты на продавца. Продавец дома и его представитель не признали иск, утверждая, что дом был продан через агента, и истцы осматривали его самостоятельно в сентябре и с родителями в октябре. Дом был построен в 2020 году и на момент продажи имел физический износ 3,33% при нормативном сроке службы 60 лет. Суд первой инстанции назначил дополнительную экспертизу для определения даты образования трещин и стоимости ремонта. Эксперт установил, что трещины появились из-за неправильного технического решения фундамента. Определить их давность невозможно, но на момент покупки уже была одна видимая трещина. Дефекты оказались скрытыми и не могли быть обнаружены без экспертизы. Стоимость ремонта составила 2 647 990 рублей. Суд первой инстанции обязал продавца оплатить ремонт в размере 2 647 990 рублей и судебные расходы 72 215 рублей. Ответчик подал жалобу, но судебная коллегия оставила решение без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: bigfoto.nameВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Такое решение было утверждено Верховным судом Якутии после рассмотрения апелляции от врача. В ноябре 2022 года пациентка обратилась в стоматологическую клинику для протезирования зубов. Врач обточила женщине зубы, установила мост и провела примерку. В декабре уже после протезирования женщина вернулась с жалобой на сломанный зуб и указала на недостатки лечения, включая воспалительные изменения зубочелюстного аппарата. Кроме того, вместо 12 зубов ей поставили 11. У пациентки начались боли, зубы стали разрушаться, пломбы выпадали, а обточенный зуб без протеза кровоточил и причинял боль. В течение двух месяцев она обращалась к врачам по месту жительства, но помощи не получила. Пациентка была вынуждена отправиться в Якутск для проведения обследования и получения качественной медицинской помощи. После этого она обратилась в республиканский Минздрав, и в марте 2023 года в районной больнице по месту жительства ей удалили зубные протезы. Суд первой инстанции назначил экспертизу, которая выявила, что стоматолог-ортопед не провела полное обследование, планирование и подготовку к протезированию, а также не устранила недостатки и не контролировала лечение. Это привело к развитию осложнений в виде периодонтита и пролежней в области прилегания протеза к десне. Воспалительные изменения зубочелюстного аппарата возникли из-за некачественной подготовки зубов и были расценены как вред здоровью средней тяжести. Суд взыскал с врача стоматолога-ортопеда стоимость услуг, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф по Закону о защите прав потребителей и судебные расходы на общую сумму 900 639 рублей. Врача не удовлетворило такое решение, поэтому была подана апелляционная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела и доводы ответчика, оставила решение суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в законную силу. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Сирень Бабаева / АиФВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Верховный суд Якутии признал недействительным положение регионального закона, которое допускало умерщвление безнадзорных животных. Инициаторами стали зоозащитники. Активисты из Мирнинского района обратились в Верховный суд Якутии с просьбой запретить положение закона, которое предусматривает умерщвление животных без владельцев. В частности, истцы выступили против пункта 5 части 2 статьи 10 республиканского закона, в котором говорится, что животное в пункте временного содержания (ПВС) может быть умерщвлено, если его не забирают новые хозяева. Это возможно не ранее чем через 31 день после отлова. Верховный суд Якутии 17 сентября 2024 года признал эту норму недействительной, но решение суда ещё не вступило в законную силу. Сообщается, что Государственное собрание Якутии планирует обжаловать это решение. В июне 2024 года депутаты Госсобрания Якутии приняли во втором, окончательном, чтении республиканский закон о бездомных животных. Закон регламентирует действия по обращению с животными без владельцев, такие как отлов, транспортировка, поиск хозяев, определение агрессивности, возврат владельцам и эвтаназия в установленных случаях. Конституционный суд РФ, рассмотрев запрос Верховного суда Республики Бурятия, постановил, что положения ФЗ «Об ответственном обращении с животными» не противоречат Конституции, если трактовать их правильно. Иными словами, эвтаназия бездомных животных в ПВС должна быть крайней мерой, направленной на предотвращение непосредственной угрозы человеку, распространения болезней или для предотвращения страданий животного. Nerulife по материалам ТАССФото: сообщество «Право на жизнь»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Уголовная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменений приговор Мирнинского районного суда, которым 42-летний энергетик участка и 38-летний главный энергетик горно-обогатительного комплекса АК «Алроса» признаны виновными в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлёкшем по неосторожности смерть человека. Инцидент произошёл 21 ноября 2023 года. В процессе разбирательства выяснилось, что 16 ноября бригада горно-обогатительного комбината должна была провести ремонтные работы по подготовке к запуску электрокотла в котельной драги. Во время проведения работ 42-летний энергетик выявил нарушения в работе электрокотла, требующие замены деталей — об этом он сообщил 38-летнему и. о. главного энергетика по телефону. Однако он, не предполагая опасных последствий своих действий, разрешил энергетику участка самовольно изменить конструкцию котла, в частности его гидравлическую схему питания. Утром 21 ноября во время штатного запуска произошёл технологический взрыв парового электрокотла. В результате этого инцидента электрослесарь получил многочисленные переломы конечностей, травму головы, грудной клетки и ожоги по всему телу. Работник скончался от полученных травм в Мирнинской ЦРБ. В суде оба специалиста полностью признали свою вину и попросили рассмотреть их дело в особом порядке. Кроме того, они приняли участие в оказании коллективной материальной помощи пострадавшей стороне. В итоге 42-летний энергетик получил 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права работать на опасных производственных объектах на 1 год. Второй фигурант был приговорён к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права работать на опасных производственных объектах на полтора года. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) постановила, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Приговор вступил в законную силу. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Верховный суд Якутии оставил в силе решение суда первой инстанции, который отказался признать брачный договор, заключённый между уже бывшими супругами, недействительным. Якутянин подал иск, указав, что был женат с 2006 года. В 2012 году он и его жена подписали брачный договор, по которому всё имущество, купленное в браке, принадлежит тому супругу, который его купил, и не делится между ними. Также, согласно договору, личной собственностью каждого из супругов было принято решение считать подаренное и унаследованное до и во время брака имущество, которое не делится при разводе. В 2021 году в брачный договор были внесены изменения: бывший муж подарил жене квартиру и 1/8 долю своего земельного участка. В браке же бывшая супруга купила две квартиры, нежилые помещения, земельные участки с постройками, гаражами и автомобиль. В суде мужчина утверждал, что подписал брачный договор из-за долгов за газ, тепло и электроэнергию. Но выяснилось, что исполнительное производство по этим долгам было возбуждено только в 2022 году, то есть после заключения брачного договора. Также не подтвердилось, что сделка была совершена на крайне невыгодных для него условиях и что он не предполагал, что она поставит его в неблагоприятные условия. Когда рассматривали дело, выяснилось, что условия брачного договора не передают всё совместное имущество бывшей жене. После развода у мужчины остаётся земельный участок площадью 800 квадратных метров. Суд решил, что условия брачного договора соответствуют основным принципам семейного законодательства и не противоречат им. Мужчина не смог доказать, что договор был заключён под давлением или угрозой. Когда заключали брачный договор и вносили в него изменения, он знал обо всех условиях и последствиях и добровольно подписал договор, хотя мог отказаться. Брачный договор и изменения к нему заверил нотариус. Также обе стороны знали о содержании и условиях брачного договора, а также о правовых последствиях выбранного ими режима собственности. Каждый из супругов выразил волю свободно и без принуждения. Решение суда стало окончательным. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного Суда Республики Саха (Якутия)Фото: smartik.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Верховный суд Якутии подтвердил приговор городского суда Якутска, который был вынесен 31 июля 2024 года. Согласно ему, двое жителей Амгинского района — 43-летняя женщина и 49-летний мужчина — были признаны виновными в том, что по неосторожности стали причиной смерти своих детей. В качестве наказания им назначили принудительные работы сроком на два года с удержанием 10% заработной платы. С октября 2021 года пара проживала со своими дочерями 2019 и 2020 годов рождения в районе Залога в Якутске. Однако безответственное отношение к родительскому долгу и преступная халатность привели к гибели девочек. В суде стало известно, что 26 апреля 2022 года супруги отмечали получение временного жилья. В это время их трёхлетняя дочь начала сильно кашлять и задыхаться. Мать дала ей лекарство без назначения врача. Отец также пытался успокоить ребёнка, но она продолжала плакать. Тем не менее из-за принятого алкоголя родители уснули. Когда они проснулись, то узнали от полицейских, которых вызвала комендант общежития, что их дочь умерла. Причиной смерти девочки стала двусторонняя вирусная бронхопневмония, которая была осложнена интерстициальным миокардитом из-за нарушения работы иммунной системы. Младшую девочку в тот же день отвезли в детскую инфекционную клиническую больницу с кашлем и насморком. Там 1 мая 2022 года она умерла от острой респираторной вирусной инфекции, которая сопровождалась двусторонней серозной бронхопневмонией. В суде родители погибших девочек полностью признали свою вину и отказались давать показания. Приговор вступил в законную силу. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Мария Смитюк / PrimaMediaВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Апелляционный суд Новосибирска изменил приговор, вынесенный ранее Верховным судом Якутии в отношении мужчины, который был уличён в совершении преступления против половой неприкосновенности малолетнего ребёнка. Напомним, что в мае 2023 года 42-летний охранник из Якутска вёл видеотрансляцию в одном из приложений для прямых эфиров, во время которой надругался над двухлетней внучкой женщины, с которой сожительствовал. На трансляцию в приложении для случайного подбора собеседников по всему миру обратил внимание подросток из Канады. Он сделал скриншоты видео и опубликовал их в социальных сетях. Личность преступника была установлена частным детективом из Москвы. Спустя несколько дней выяснилось, что мужчина уже задержан по подозрению в аналогичном преступлении против восьмилетнего мальчика. Вскоре житель Якутии стал фигурантом уголовного дела по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении двух и более несовершеннолетних». Также, как утверждает издание «АиФ Якутия», мужчину обвинили в совершении двух краж. В апреле 2024 года преступника приговорили к 14 годам лишения свободы. Однако в августе текущего года апелляционный суд Новосибирска ужесточил приговор и увеличил срок до 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Nerulife по материалам издания «АиФ Якутия»Фото: Arvet Mägi / Virumaa TeatajaВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Ранее мы писали об уголовном деле, возбуждённом против старшего следователя следственного отдела по городу Нерюнгри, и о приговоре, который был вынесен обвиняемому Нерюнгринским горсудом. Недавно Верховный суд Якутии согласился с решением первой инстанции. Напомним, что с 1 октября 2018 года по 12 октября 2018 года нерюнгринский следователь занимался уголовным делом по обвинению мужчины в ряде преступлений, связанных с развратными действиями, насильственными действиями сексуального характера и распространением порнографии. Чтобы сэкономить время и силы, следователь составил подложные протоколы допросов несовершеннолетних потерпевших от 3 и 14 октября 2018 года без фактического проведения этих допросов. Затем он получил подписи от законных представителей несовершеннолетних потерпевших и психолога, а также сам расписался за другого психолога, чтобы придать следственным действиям видимость законности. Кроме того, следователь нарушил требования Уголовно-процессуального кодекса: провёл допросы других несовершеннолетних потерпевших без психологов и внёс в четыре протокола допросов недостоверную информацию о том, что психологи якобы участвовали в допросах, подделав их подписи. После этого, с 14 октября 2018 года по 25 апреля 2019 года, следователь присоединил к делу фальсифицированные протоколы допросов и передал уголовное дело в прокуратуру города Нерюнгри для утверждения обвинительного заключения. Также, согласно данным следствия, 17 апреля 2020 года он дал в Нерюнгринском городском суде неправдивые показания о том, что психологи участвовали в допросах и подписывали соответствующие протоколы. Рассмотрев дело, Нерюнгринский городской суд поддержал выводы следствия о том, что следователь сфальсифицировал доказательства по уголовному делу о тяжких и особо тяжких преступлениях. Что касается заведомо ложных показаний, суд согласился только с одним эпизодом: подсудимый дал ложные показания во время допроса в качестве свидетеля в Нерюнгринском городском суде 17 апреля 2020 года относительно обстоятельств допроса несовершеннолетней и участия в нём психолога. Суд также подчеркнул, что, хотя следователь дал заведомо ложные показания, и это подтвердилось, эти действия не являются составом преступления. Это связано с тем, что его действия были способом защититься от обвинения в фальсификации доказательств, то есть другого преступления. Поэтому 12 апреля суд признал следователя виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком и об особо тяжком преступлениях. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно. Также ему запретили в течение двух лет занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах. Кроме того, его лишили звания «капитан юстиции». По обвинению в даче заведомо ложных показаний мужчина был оправдан. 17 июля Верховный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил законность приговора. Nerulife по материалам телеграм-канала «Торбозное радио»Фото: sledcom.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд Якутии подтвердил виновность 38-летнего мужчины, осуждённого по статье о насильственных действиях сексуального характера, совершённых в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Согласно материалам расследования уголовного дела, отчим, пользуясь беспомощным состоянием малолетней девочки, неоднократно подвергал её сексуализированному насилию. На момент первого преступного эпизода ребёнку было 11 лет. Несмотря на требования отчима молчать, девочка рассказала о случившемся матери, которая впоследствии обратилась в полицию. Когда следствию удалось собрать доказательства вины мужчины, он категорически отрицал свою причастность к преступлениям против половой неприкосновенности ребёнка. Тем не менее его виновность была установлена Нерюнгринским городским судом. Уголовное дело также было рассмотрено Верховным судом Якутии. Наказание, назначенное первой инстанцией, — 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год — было оставлено без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Нерюнгринского городского судаФото: ykt.sledcom.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

По решению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» должно выплатить бывшей студентке деньги за неоказанную услугу. Сумма, назначенная к выплате, составила 291 000 рублей: именно столько заплатила студентка вузу за обучение перед отчислением. Кроме того, высшее учебное заведение было оштрафовано на 145 500 рублей. Как говорится в материалах дела, якутянка поступила в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов на платное отделение в 2020 году и обучалась там до 2023 года. В сентябре 2023 года она в третий раз не прошла промежуточную аттестацию. Это стало причиной её отчисления с четвёртого курса. Действие договора на оказание платных образовательных услуг также было прекращено. Однако у студентки возник вопрос, касающийся платы за обучение. По условиям договора оплату за следующий курс нужно было внести до 1 апреля текущего курса. В октябре 2022 года якутянка перевела вузу авансовый платёж в размере 291 000 рублей за обучение на четвёртом курсе в 2023–2024 учебном году. В сентябре 2023 года уже бывшая студентка обратилась к ректору учебного заведения с просьбой вернуть уплаченные деньги, так как услуга по обучению не будет оказана ей из-за отчисления. Однако руководство вуза проигнорировало обращение. Тогда якутянка решила судиться. В ходе судебных разбирательств было установлено, что студентка, вступая в договорные отношения с образовательным учреждением и рассчитывая на получение платных образовательных услуг, при расторжении договора вправе требовать возврата денежных средств за услугу, которая фактически не была ей оказана в полном объёме. Таким образом, действия вуза, не отреагировавшего на запрос студентки, была расценены как незаконные. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда ЯкутииФото: carposting.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд РФ сделал акцент на равенстве прав обоих родителей при определении места жительства детей после развода, указав на отсутствие безусловных оснований для оставления ребёнка с матерью. Суд подчеркнул, что при рассмотрении споров о месте жительства детей необходимо руководствоваться принципом равенства прав родителей и обязательно учитывать мнение ребёнка, достигшего 10 лет. Примером такого спора стал случай, произошедший при разводе супругов из Волгограда, которые не могли договориться о том, с кем будет жить их 10-летняя дочь. Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела и выслушав мнение девочки, решил, что ей лучше остаться с отцом, в том числе из-за близости его квартиры к школе, в которой ребёнок учится. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение, посчитав, что нет достаточных оснований для разлучения дочери с матерью. По мнению суда, несовершеннолетний ребёнок, настаивая на проживании с отцом, не в полной мере осознаёт свои интересы. В результате суд определил место жительства ребёнка с матерью «по половому (гендерному) признаку». Верховный суд РФ отменил это решение, подчеркнув, что ребёнку, способному выразить своё мнение, должно быть предоставлено право свободно высказываться по всем вопросам, касающимся его жизни. Суд также напомнил, что определение места жительства ребёнка с одним из родителей не лишает другого родителя возможности полноценно общаться с ребёнком и участвовать в его воспитании без каких-либо ограничений. Nerulife по материалам РИА НовостиФото: Константин Кокошкин / «Известия»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0