Тег: верховный суд

Верховный суд Якутии подтвердил виновность 38-летнего мужчины, осуждённого по статье о насильственных действиях сексуального характера, совершённых в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Согласно материалам расследования уголовного дела, отчим, пользуясь беспомощным состоянием малолетней девочки, неоднократно подвергал её сексуализированному насилию. На момент первого преступного эпизода ребёнку было 11 лет. Несмотря на требования отчима молчать, девочка рассказала о случившемся матери, которая впоследствии обратилась в полицию. Когда следствию удалось собрать доказательства вины мужчины, он категорически отрицал свою причастность к преступлениям против половой неприкосновенности ребёнка. Тем не менее его виновность была установлена Нерюнгринским городским судом. Уголовное дело также было рассмотрено Верховным судом Якутии. Наказание, назначенное первой инстанцией, — 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год — было оставлено без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Нерюнгринского городского судаФото: ykt.sledcom.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

По решению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» должно выплатить бывшей студентке деньги за неоказанную услугу. Сумма, назначенная к выплате, составила 291 000 рублей: именно столько заплатила студентка вузу за обучение перед отчислением. Кроме того, высшее учебное заведение было оштрафовано на 145 500 рублей. Как говорится в материалах дела, якутянка поступила в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов на платное отделение в 2020 году и обучалась там до 2023 года. В сентябре 2023 года она в третий раз не прошла промежуточную аттестацию. Это стало причиной её отчисления с четвёртого курса. Действие договора на оказание платных образовательных услуг также было прекращено. Однако у студентки возник вопрос, касающийся платы за обучение. По условиям договора оплату за следующий курс нужно было внести до 1 апреля текущего курса. В октябре 2022 года якутянка перевела вузу авансовый платёж в размере 291 000 рублей за обучение на четвёртом курсе в 2023–2024 учебном году. В сентябре 2023 года уже бывшая студентка обратилась к ректору учебного заведения с просьбой вернуть уплаченные деньги, так как услуга по обучению не будет оказана ей из-за отчисления. Однако руководство вуза проигнорировало обращение. Тогда якутянка решила судиться. В ходе судебных разбирательств было установлено, что студентка, вступая в договорные отношения с образовательным учреждением и рассчитывая на получение платных образовательных услуг, при расторжении договора вправе требовать возврата денежных средств за услугу, которая фактически не была ей оказана в полном объёме. Таким образом, действия вуза, не отреагировавшего на запрос студентки, была расценены как незаконные. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда ЯкутииФото: carposting.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд РФ сделал акцент на равенстве прав обоих родителей при определении места жительства детей после развода, указав на отсутствие безусловных оснований для оставления ребёнка с матерью. Суд подчеркнул, что при рассмотрении споров о месте жительства детей необходимо руководствоваться принципом равенства прав родителей и обязательно учитывать мнение ребёнка, достигшего 10 лет. Примером такого спора стал случай, произошедший при разводе супругов из Волгограда, которые не могли договориться о том, с кем будет жить их 10-летняя дочь. Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства дела и выслушав мнение девочки, решил, что ей лучше остаться с отцом, в том числе из-за близости его квартиры к школе, в которой ребёнок учится. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение, посчитав, что нет достаточных оснований для разлучения дочери с матерью. По мнению суда, несовершеннолетний ребёнок, настаивая на проживании с отцом, не в полной мере осознаёт свои интересы. В результате суд определил место жительства ребёнка с матерью «по половому (гендерному) признаку». Верховный суд РФ отменил это решение, подчеркнув, что ребёнку, способному выразить своё мнение, должно быть предоставлено право свободно высказываться по всем вопросам, касающимся его жизни. Суд также напомнил, что определение места жительства ребёнка с одним из родителей не лишает другого родителя возможности полноценно общаться с ребёнком и участвовать в его воспитании без каких-либо ограничений. Nerulife по материалам РИА НовостиФото: Константин Кокошкин / «Известия»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Бывший прокурор города Удачный подал иск в Мирнинский районный суд (посёлок Айхал) к прокуратуре Республики Саха (Якутия). Он потребовал компенсировать ему вынужденные переработки после окончания трудового договора, штраф за сдачу билетов на самолёт и моральный ущерб. Сотрудник был уволен по собственному желанию приказом Генерального прокурора РФ. Из-за доступа к секретной информации он не мог оставить служебные документы без передачи по акту. Однаок этот процесс затянулся, поэтому после увольнения прокурор не смог уехать и сдал билеты на самолёт, заплатив штраф авиакомпании. Из-за этого он опоздал на день рождения дочери. Уже бывший сотрудник прокуратуры обратился в суд в связи с тем, что его права были нарушены вследствие промедления руководства прокуратуры республики, не организовавшей своевременную передачу документов. При первом рассмотрении дела суд необоснованно отказал истцу. Судья Мирнинского районного суда вернул иск, заявив, что в Айхале нет подразделения прокуратуры и истцу нужно обратиться в Якутский городской суд. Тогда бывший прокурор пожаловался на это решение в Верховный суд Республики Саха (Якутия), который всё же отменил решение нижестоящего суда. Верховный суд пояснил, что по закону иски о восстановлении трудовых прав можно подавать в суд по месту жительства истца. Nerulife по материалам телеграм-канала “Торбозное радио” Фото: refnews.ru Важные новости, которые не выходят на сайте: https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Кобяйский районный суд РС(Я) принял решение о прекращении уголовного дела в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй об убийстве, в связи со смертью подсудимого. Во время судебного разбирательства было установлено, что в конце октября 2019 года оленевод выпивал в компании коллег. После совместного употребления алкоголя с другими оленеводами из-за личной неприязни к одному из них мужчина произвёл выстрел в живот знакомого, от которого тот скончался на месте происшествия. После совершения убийства подсудимый попытался покончить с собой, выстрелив себе в голову. В ходе судебного следствия вина подсудимого была доказана, однако уголовное дело было прекращено в связи с его смертью в декабре 2022 года. Родственник умершего подсудимого, выступивший в суде в качестве его представителя, не согласился с основанием для прекращения уголовного дела (смерть подсудимого): он настаивал на том, что последний не причастен к совершению преступления и должен быть оправдан без права на реабилитацию. Постановление суда ещё не вступило в силу и может быть обжаловано. Nerulife по материалам Объединённой пресс-службы судов Якутии Фото: ura.ru Важные новости, которые не выходят на сайте: https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Две жительницы столицы республики устроили выяснение отношений с рукоприкладством на дороге. В результате обе были оштрафованы. Однако одна из участниц конфликта пыталась оспорить это решение. Согласно материалам дела, две автоледи устроили драку на проезжей части улицы 50 лет Октября в Якутске 1 октября 2023 года. Одна из женщин была недовольна стилем вождения другой и, обогнав её перед светофором, перегородила дорогу. Она вышла из машины, подошла к автомобилю второй женщины, открыла дверь и ударила обидчицу по лицу. Вторая женщина от неожиданности врезалась в стоявший впереди автомобиль Mercedes, после чего решила ответить на удар — завязалась потасовка. Только в этом году, 14 февраля, Якутский городской суд назначил обеим женщинам административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласная с постановлением, вторая участница происшествия подала апелляцию, утверждая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, и она защищалась от нападения. Она просила суд отменить постановление и прекратить производство по делу. Апелляционный суд изучил материалы дела и оставил решение суда первой инстанции без изменений, а апелляцию — без удовлетворения. Nerulife по материалам Объединённой пресс-службы судов ЯкутииФото: shutterstock.comВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Жительнице Якутска, получившей травмы в результате падения со скользкой лестницы продуктового магазина, будет выплачено 300 тысяч рублей компенсации морального вреда. Такое решение вынес Верховный суд Якутии после рассмотрения апелляционной жалобы владельца торговой точки. В суде было установлено, что 5 декабря 2022 года якутянка выходила из продуктового магазина на улице Октябрьской Якутска, поскользнулась на неочищенной от снега и наледи лестнице, вдобавок имевшей неровности на поверхности, и упала. Женщина получила серьёзную травму — перелом крестцовой кости со смещением. После инцидента пострадавшая пыталась призвать к ответу за произошедшее владельца магазина, однако он проигнорировал её письменные претензии, после чего женщина обратилась в суд. Во время судебного разбирательства предприниматель утверждал, что пожарная лестница является общедомовым имуществом, и потому следить за её состоянием, равно как и очищать её от снега и наледи, должна управляющая компания. Однако суд пришёл к выводу о том, что владелец магазина, являющийся арендатором помещения, несёт ответственность за обеспечение безопасного прохода посетителей в помещение. Договор управления многоквартирным домом, где располагается магазин, и дополнительное соглашение к нему не включают в себя обязанность управляющей компании по уборке и поддержанию в надлежащем состоянии лестницы, ведущей к аварийному выходу из нежилого помещения, арендуемого ответчиком. Суду не было предоставлено доказательств обратного. Более того, установлено, что эвакуационный выход был использован не по своему прямому назначению: для погрузки и выгрузки товаров в нежилые помещения, а также для приёма и выпуска посетителей этих помещений в случае возникновения аварийных ситуаций. Таким образом, ответственность за поддержание лестницы, ведущей к эвакуационному выходу, в надлежащем состоянии лежит на арендаторе данного помещения, то есть на владельце магазина. Nerulife по материалам Объединённой пресс-службы судов Республики Саха (Якутия)Фото: c3.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

В Верховном суде Якутии было вынесено окончательное решение по уголовному делу в отношении двоих жителей столицы республики. Они были признаны виновными в совершении серии краж. Первое преступление подельники совершили 9 февраля 2022 года: они проникли на территорию частного дома. Один из злоумышленников, 26-летний мужчина, разбил окно, проник внутрь и вынес два детских автокресла, кемпинговую кровать, игровую приставку Xbox 360, аккумуляторную дрель-шуруповерт, электрогриль, кофеварку, три тепловых пушки, микроволновую печь, новый масленый радиатор. Кроме того, он срезал замок с гаража и украл электрический триммер, портативный гараж для машины. Общая стоимость похищенного была позже оценена владелицей дома в 86 тысяч рублей. Месяц спустя мужчины снова отправились на дело, арендовав на этот раз бензиновый генератор и углошлифовальную машину. Они приехали на территорию, принадлежащую ПАО «Якутскэнерго», чтобы незаконно демонтировать резервную трассу центрального отопления ГРЭС. Исполнителем вновь был 26-летний якутянин: именно он срезал трубу диаметром 530 мм и протяжённостью 62 метра. На следующий день злоумышленники вернулись на место преступления, где тот же мужчина снова срезал не менее двух фрагментов трубы резервной трассы центрального отопления. Общая длина трубы превысила 19 метров. Однако на этом мужчины не остановились: 12 марта того же года они вновь прибыли на территорию «Якутскэнерго». Подельник основного исполнителя преступлений, 22-летний якутянин, помог ему очистить трубу от снега, после чего она была срезана. Вывести добычу мужчинам не удалось: их вовремя заметили сотрудники аварийной службы «Якутскэнерго». Компании был причинён ущерб на общую сумму более 1,5 миллиона рублей. Уже в суде было принято решение взыскать с подсудимых компенсацию, равную причинённому ущербу. Главному организатору краж было назначено наказание в виде лишения свободы на 6,5 года в колонии общего режима. Его сообщника приговорили к четырём годам лишения свободы условно. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда ЯкутииФото: РБКВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд Якутии огласил приговор коллегии присяжных заседателей двоим местным жителям, обвинявшимся в убийстве молодого человека, который, по их мнению, занимался сбытом наркотиков. Преступление было совершено 17 февраля 2022 года в Якутске. Как было установлено в суде, двое приятелей, 33-летний житель Амгинского района и 41-летний житель Усть-Алданского района, гуляя вечером в лесу, заметили незнакомого молодого человека. Они приняли его за «закладчика» и, чтобы заполучить через него наркотики, похитили его. Молодой человек был вывезен в гараж, где от него начали требовать наркотические средства. При этом оба приятеля избивали свою жертву руками, ногами и различными предметами, которые следствию так и не удалось установить. Не добившись желаемого от похищенного парня, мужчины раздели его, связали ему руки, вывезли в лес рядом с парком «Урдэл» и бросили его там. Молодой человек скончался. Позже было установлено, что причиной смерти стали тяжёлые травмы, полученные во время избиений, — закрытая травма грудной клетки, сопровождавшаяся переломами тела грудины и ребра с разрывами костальной плевры, а также ушиб сердца. Во время расследования уголовного дела, возбуждённого в отношении двух мужчин, появилась версия, что они также могли быть причастны к похищению своего знакомого с целью вымогательства у него 80 тысяч рублей. Однако присяжные заседатели пришли к выводу, что в этом случае события преступления отсутствовали. И потому за подсудимыми было признано право на реабилитацию. Тем не менее Верховный суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в счёт возмещения морального вреда в пользу сестры убитого молодого человека с осужденных солидарно взыскано 1,8 миллиона рублей. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Александр Мазуркевич / РИА НовостиВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд Якутии оставил без изменений приговор Нерюнгринского горсуда, признавшего виновной жительницу района в неоднократном управлении транспортом в состоянии опьянения. Несущийся на высокой скорости по Чульману автомобиль «Тойота Приус» был замечен инспекторами ГИБДД вечером 29 сентября 2023 года. Позже машина была остановлена на трассе «Лена». За рулём «Тойоты» находилась 30-летняя девушка в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки выяснилось, что автоледи уже привлекалась к административной ответственности за отказ проходить медосвидетельствование на наличие или отсутствие алкогольного опьянения. Тогда она была оштрафована на 30 тысяч рублей и лишена права управлять автомобилем на полтора года. Учитывая факт неоднократного нарушения, Нерюнгринский городской суд назначил девушке штраф уже в 210 тысяч рублей с лишением права садиться за руль в течение двух лет. Кроме того, было решено конфисковать «Тойоту Приус» в доход государства. Однако приговор суда не устроил нарушительницу: она попробовала вернуть автомобиль. Девушка попыталась доказать, что на момент последнего нарушения машина уже фактически была продана её подруге в качестве расплаты по долгам. Однако Верховный суд выяснил, что передачи автомобиля не произошло. На момент правонарушения машина находилась в её собственности. В октябре 2023 года судебная инстанция наложила обременение в виде ареста на указанный автомобиль, а также запрета на осуществление операций по его передаче другим лицам. Изучив материалы уголовного дела и доводы, представленные в апелляционной жалобе, Верховный суд не обнаружил оснований для изменения ранее вынесенного приговора и оставил его без изменений. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда РС (Я)Фото: 43.rodina.newsВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Верховный суд пояснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не подлежит возврату, так как это считается видом ухаживания и не накладывает на граждан, состоящих в паре, дополнительных правовых обязательств. Поводом для такого пояснения стало судебное разбирательство, инициированное истцом из Ульяновска: мужчина пытался добиться возврата смартфона iPhone 12 Pro Max, а также денег, потраченных на ремонт и покупку новой бытовой техники, от бывшей возлюбленной. Позже к иску присоединилась и мать мужчины, которая заявила, что телефон первоначально принадлежал ей. Женщина претендовала на 450 тысяч рублей компенсации, которые должен был взыскать с девушки суд. Сперва апелляционная инстанция встала на сторону мужчины и взыскала 96 тысяч рублей, но позже кассационным судом это решение было отменено. Причиной стали разногласия в понимании статьи Гражданского кодекса о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату. Апелляционная инстанция делала акцент на том, что истец мог не знать, что безвозмездно передаёт телефон девушке и помогает сделать ремонт в её квартире. Верховный суд РФ принял позицию кассации и указал на то, что подарки во время незарегистрированных отношений не означают наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными. «Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем», — следует из определения Верховного суда. Кроме того, к иску не были приложены документы, способные подтвердить обоснованность требования о возмещении истцу затрат и оплате его труда при проведении ремонта в квартире.  Таким образом, фраза «Подарки не отдарки», используемая преимущественно у детей, получила юридическую силу. Nerulife по материалам издания «Коммерсантъ»Фото: Алексей Куденко / РИА НовостиВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Мужчина, признанный виновным в совершении убийства лица с использованием его беспомощного состояния, был приговорён к девяти годам лишения свободы. Сам осуждённый является инвалидом третьей группы. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 13 сентября 2023 года 64-летний якутянин, постоялец дома-интерната, находился в своей комнате в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его соседом, инвалидом без ног, возникла ссора. В ходе конфликта 64-летний пенсионер набросился на соседа, скинул его с инвалидной коляски, дважды ударил по голове, после чего добил мужчину ударом ножа в область груди. Повреждения оказались смертельными — потерпевший скончался на месте. В отношении пенсионера было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Во время расследования он добровольно дал показания и признал свою вину. Учитывая эти факторы, а также наличие инвалидности и пожилой возраст, суд назначил якутянину наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Nerulife по материалам Объединённой пресс-службы судов РС (Я)Фото: mavink.comВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Во время проведения ремонтных работ из-за падения металлической балки мужчина получил травмы, превратившие его в инвалида I группы. Мужчина работал водителем на одном их предприятий с 1 июня 2021 года, но уже 8 июня с ним произошёл несчастный случай на производстве. Во время проведения ремонтных работ в результате падения металлического двутавра мужчина получил многочисленные серьёзные травмы. Позже ему была присвоена инвалидность I группы. Суд первой инстанции постановил взыскать с предприятия компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Однако ни адвокат, ни прокурор не согласились с решением суда: была подана апелляция с требованием увеличить размер компенсационной выплаты. Судебная коллегия по гражданским делам учла, что из-за полученной травмы мужчина «испытывает физические и нравственные страдания в связи со 100% утратой профессиональной трудоспособности, тяжесть причиненных повреждений здоровью, что повлекло установление инвалидности 1 группы». Суд апелляционной инстанции посчитал, что компенсация в размере 200 тысяч рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости. Таким образом, Верховный суд Якутии изменил решение суда первой инстанции и увеличил размер выплаты до 1,5 миллиона рублей. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: URA.RUВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Женщину насторожило поведение покупателя, который, оплачивая покупки картой, каждый раз не знал сумму денег, оставшуюся на счету. Вскоре выяснилось, что банковская карта была им похищена. В Верховном суде Якутии оставили без изменения приговор Нерюнгринского районного суда в отношении 52-летнего местного жителя. Он был признан виновным в краже и приговорён к двум годам трём месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Как было установлено в суде, вечером 14 февраля мужчина нашёл банковскую карту около магазина и решил воспользоваться ею для покупки алкоголя и продуктов питания. С 14 по 15 февраля он потратил 4 361 рубль, тратя не более 1000 рублей за раз, чтобы не вводить ПИН-код. Вскоре карта была заблокирована. Вычислить злоумышленника удалось сотруднице магазина, в котором он потратил деньги. Продавец заметила, что во время каждой покупки мужчина повторял, что не знает сумму оставшихся на карте денег, и потому просил проверить баланс. Когда же он не смог оплатить последнюю свою покупку, женщина заподозрила, что карта заблокирована и, вероятно, вовсе не принадлежит покупателю. Уже 16 февраля продавец поделилась своими подозрениями с сотрудником полиции. 20 февраля злоумышленник вернулся в магазин, и женщина смогла незаметно сфотографировать его карту и отправить фото полицейскому. Таким образом, вор был задержан. Выяснилось, что он уже имел судимость за подобное преступление. Отмечается, что незначительность украденной суммы не смогла смягчить приговор суда, поскольку кража с банковского счёта относится к категории тяжких преступлений и наказывается лишением свободы с уплатой штрафа. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда РС (Я)Фото: smi24.netВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Три года назад в Якутске произошло возгорание мусора, в результате которого пострадал гараж с автомобилем. Однако ни управляющая компания, ни администрация города не торопились брать на себя вину. В мае 2020 года за пределами огороженной контейнерной площадки с мусорными баками на территории многоквартирных домов загорелся не убранный вовремя мусор. Огонь распространился на гараж, в котором находился автомобиль Toyota Land Cruiser Prado. В результате пожара иномарка получила значительные повреждения. Владелец автомобиля подал иск в суд сразу же и на управляющую компанию ООО «Арсенал Плюс», и на Окружную администрацию города Якутска. Управляющую компанию истец обвинил в причинении ущерба вследствие неисполнения своих обязанностей по уборке мусора региональным оператором ООО «Якутэкосети». Администрация города, по мнению владельца пострадавшего авто, допустила незаконное установление точек сбора твердых коммунальных отходов (ТКО). Требования истца были частично удовлетворены: с УК и органа местного самоуправления был взыскан размер ущерба — 936 170 рублей — и госпошлины. Между тем администрация города заявила, что в её полномочия не входит вывоз твёрдых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора, поэтому не доказана его вина в причинении истцу ущерба. В свою очередь УК указала, что этим занимается региональный оператор. При этом управляющая компания не может нести ответственность за поджог бумаги неустановленными лицами, чему судом правовая оценка не была дана. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии после рассмотрения жалоб пришла к выводу о том, что вина администрации Якутска не доказана. Поэтому обязанность по возмещению ущерба владельцу «Тойоты» была возложено на управляющую компанию. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного Суда Республики Саха (Якутия)Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по РС (Я)Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела жалобу обвиняемого по уголовному делу о нападении на учёного Анатолия Чомчоева. В результате приговор был смягчён до 11 месяцев исправительных работ. Преступление было совершено в мае 2022 года в пригороде Якутска. Двое нетрезвых мужчин на машине с надписью ФГУП «Охрана Росгвардия» приехали на частную территорию со шлагбаумом и потребовали 70-летнего хозяина участка, Анатолия Чомчоева, разрешить им проезд через его территорию. Получив отказ, один из мужчин напал на пенсионера с ножом. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что нападение было совершено после того, как Чомчоев выстрелил в незваного гостя из охотничьего ружья. В итоге учёный Чомчоев был госпитализирован с тяжёлым ранением в области груди. Его противник получил огнестрельные дробовые ранения рук и ног. В отношении нападавшего было возбуждено уголовное дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Мужчина был приговорён к трём годам лишения свободы, но с решением суда он не согласился и подал жалобу. Апелляционная коллегия установила, что действия осуждённого подпадают под другую статью УК РФ — об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. «В связи с этим апелляционная коллегия переквалифицировала действия осужденного с п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ на ч.1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ и окончательно назначила ему наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства», — сообщили в пресс-службе Верховного суда Якутии. Сторона учёного Анатолия Чомчоева считает такое решение неправомерным и потому намерена его оспорить. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия)Фото: Елена Алексеева / «КП – Якутия»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Уголовное дело в отношении двоих охранников, из-за действий которых погиб посетитель кальянной, будет пересмотрено после отмены оправдательного приговора Верховным судом Якутии. Сотрудники ЧОП «Алекс+» ранее были оправданы по статьям о превышении полномочий и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего. Ранее фигурантами уголовного дела охранники стали после инцидента, который произошёл в заведении «МосКальян» Якутска 12 ноября 2022 года. Сотрудники ЧОП приехали на вызов работника заведения, который пожаловался на неадекватное поведение одного из посетителей. Охранники попросили нетрезвого мужчину покинуть помещение, но он проигнорировал просьбу. Получив отказ, один из охранников без предупреждения распылил в лицо посетителя газовый баллончик. Затем потерпевшего повалили на пол, загнули его руки за спиной, надели наручник на левое запястье и накинули на голову капюшон. Оба охранника при этом стали локтями надавливать в область задней части грудной клетки и живота потерпевшего. Это привело к механической асфиксии, в результате которой он скончался. По свидетельствам СМИ, погибший оказался подполковником МВД. В тот злополучный день он отмечал свой день рождения. Апелляционная коллегия Верховного суда не согласилась с оправдательным приговором и направила уголовное дело на новое рассмотрение. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Саха (Якутия), SakhalifeФото: sakhalife.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0