Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отклонил иск компании: суд не стал отменять решение антимонопольной службы (УФАС).
Поводом для разбирательства стала жалоба дорожного предприятия, которая была направлена в УФАС, на результаты электронного аукциона — он был проведён для выбора подрядчика по содержанию автомобильных дорог в Нерюнгринском районе в зимний и летний периоды. Компания утверждала, что победителем аукциона незаконно стало АО «Дорожник» — то есть имел место конфликт интересов, ведь заказчиком выступала Нерюнгринская районная администрация, которая к тому же владеет 100 % акций «Дорожника». Кроме того, предприятие указывало, что ранее антимонопольная служба уже выдавала предписание, которое, как оно считала, не было выполнено.
Антимонопольная служба проверила эти претензии и пришла к выводу, что жалоба необоснованна. В УФАС объяснили: по закону конфликт интересов возникает только тогда, когда есть личная заинтересованность конкретных людей. А в этом случае администрация выступает как юридическое лицо — значит, никакого конфликта нет.
В ведомстве также уточнили: ранее выявленное нарушение уже устранили. Комиссия отменила прежние протоколы, заново рассмотрела все заявки на участие в аукционе, а спорное лицо исключили из состава комиссии.
Рассмотрев все материалы, арбитражный суд согласился с выводами УФАС. Суд решил, что антимонопольная служба тщательно разобралась в ситуации, внимательно изучила все аргументы компании и обоснованно их отклонила. В итоге требования компании остались без удовлетворения.
Nerulife по материалам пресс-службы Якутского УФАС
Фото: пресс-служба Якутского УФАС
Важные новости, которые не выходят на сайте:
Работа Нерюнгри:
https://max.ru/join/bmtbNKU-aTFtiTPnuKaOYezTkRMAREJY3xFf3lh5R-g
