Прокуратура города и республики в целях защиты прав граждан подает судебные иски в отношении мэрии города Нерюнгри, требуя предоставлять гражданам жилые помещения по договорам социального найма или в собственность взамен квартир в аварийных домах.
В свою очередь администрация города установила, что в населённом пункте имеется более ста квартир, которые можно выкупить и предоставить нуждающимся. С соответствующим предложением власти города обратились к республике, однако ответом стал отказ ввиду отсутствия денег в бюджете.
Мирны переговоры зашли в тупик и свою правду администрация Нерюнгри решила доказать в суде, потребовав обязать Минстрой РС(Я) и ГКУ «Дирекция жилищного РС(Я)» провести мероприятия по обеспечению ГП «Город Нерюнгри» жилыми помещениями и их предоставлению гражданам в рамках республиканской программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 – 2025 годы».
В суде «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» заявила о невозможности исполнения исковых требований, поскольку в бюджете Якутии отсутствуют денежные средства для исполнения программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в настоящее время конкурсные процедуры по приобретению жилых помещений по данной программе приостановлены.
Министерство финансов республики, привлеченное к делу, подчеркнуло, что регион финансирует только небольшую часть средств в рамках программы переселения, а основная часть средств поступает из федерального бюджета. Минфин Якутии в свою очередь проводит финансирование до Минстроя республики на основании закона о госбюджете, то есть от Минстроя РС(Я) финансирование программы не зависит.
Рассмотрев иск, суд 3 февраля отказал Нерюнгринской городской администрации в иске, согласившись с ответчиком. Как пояснил суд, по заявленным исковым требованиям отсутствует объективная невозможность исполнения Минстроем и ДЖС обязанности по проведению мероприятия по обеспечению ГП «Город Нерюнгри» жилыми помещениями для предоставления гражданам в рамках республиканской программы Переселения. По мнению суда, истец не учел отсутствие возможности реального исполнения решения при удовлетворении иска, что противоречит статье 16 АПК РФ, устанавливающей, что решения суда обязательны к исполнению. Таким образом, невозможность ответчика выполнить исковые требования привела к отказу в их удовлетворении.
Nerulife по материалам ТГК ТОРБОЗНОЕ РАДИО
Фото: Nerulife
Важные новости, которые не выходят на сайте: https://max.ru/neru_life1
Работа Нерюнгри: https://max.ru/join/bmtbNKU-aTFtiTPnuKaOYezTkRMAREJY3xFf3lh5R-g
