Решение Нерюнгринского городского суда было изменено Верховным судом Республики Саха (Якутии). Вышестоящая инстанция признала незаконными акты о расследовании группового несчастного случая, проведенного в период с 22 сентября 2025 по 6 октября 2025, и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях пострадавшего.
В АО ГОК «Инаглинский» 20 сентября прошлого года произошел несчастный случай: начальник смены получил производственную травму ноги — конечность впоследствии была ампутирована.
Актом несчастный случай признан связанным с производством. В действиях пострадавшего установлены нарушения: заход в опасную зону во время погрузки и отсутствие сигнального жилета. Однако пострадавший акты посчитал незаконными, а с вменяемыми ему нарушениями не согласился. Об этом он сделал запись при ознакомлении, и подал иск в суд. Мужчина просил признать акт о расследовании несчастного случая недействительным в части установления его вины, а также недействительным акт о расследовании группового несчастного случая, взыскать с ответчика единовременную выплату в счет возмещения и компенсации морального вреда.
Представитель ответчика иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.
Суд установил, что истец был принят на работу в АО «ГОК «Инаглинский» в июле 2016 года машинистом, а с января 2025 года — начальником смены на обогатительной фабрике «Инаглинская-1». На время приостановки переработки угля приказом от 1 сентября 2025 года переработка рядового угля осуществлялась силами персонала фабрики. С приказом истец ознакомлен не был.
Начальник смены 20 сентября 2025 года в начале одиннадцатого часа вечера получил сообщение об остановке конвейера и направился выяснять причину. Как оказалось, остановка вызвана перегрузом — он решил сделать фото и направился к конусу. В этот момент на него совершил наезд погрузчик Hyundai: ковш задел работника, и он оказался внутри с углём. После выгрузки ковша был обнаружен истец.
Комиссия составила акты о несчастном случае. Причинами указаны противоправные действия пострадавшего, нарушение п. 4.17 и п. 4.18 должностной инструкции. Истца с актами ознакомили, но с выводами комиссии он не согласился, о чём свидетельствует его подпись.
Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил иск и признал незаконным акт о расследовании группового несчастного случая и п. 11 акта о расследовании несчастного случая на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Взыскал с АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, также с ответчика взыскана госпошлина в размере шесть тысяч рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком, настаивавшем на отмене и принятии нового, продолжая утверждать, что несчастный случай произошел по вине истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии изучила материалы дела и доводы жалобы и изменила решение суда первой инстанции, признав незаконными акт о расследовании группового несчастного случая и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Суд отметил, что в действиях истца не установлено нарушений требований охраны труда, поскольку он действовал в рамках своих должностных обязанностей и сложившейся производственной необходимости. Причиной несчастного случая явились недостатки в организации производственного процесса со стороны работодателя, который не обеспечил безопасные условия труда. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Nerulife по материалам Объединенной пресс-службы судов Республики Саха (Якутия)
Фото: открытые источники
Важные новости, которые не выходят на сайте: https://max.ru/neru_life1
Работа Нерюнгри: https://max.ru/join/bmtbNKU-aTFtiTPnuKaOYezTkRMAREJY3xFf3lh5R-g
