В Нерюнгри управляющей компании все-таки придется ответить за последствия травмы, полученной женщиной из-за падения на льду

0
7
Просмотры

В Нерюнгри 3 апреля 2017 года местная жительница шла на работу, поскользнулась на льду, упала на тротуар и получила перелом правой ноги. Просто так нерюнгринка ситуацию не оставила и обратилась в суд.

Нерюнгринский городской суд вынес решение, вступившее в силу 5 апреля 2021 года. Было установлено, что причиной получения травмы является ООО «Жилищное хозяйство». Казалось бы, точка в истории поставлена, но не тут-то было.

В 2024 году врачи поставили женщине диагноз — посттравматический артроз. Нога практически перестала сгибаться, развилась контрактура. Единственным решением является эндопротезирование, то есть замена сустава. Нерюнгринке пришлось лететь за тысячи километров — в Федеральный центр травматологии в Чебоксары. Авиабилеты, проживание, транспорт — расходы на лечение превысили 61 тысячу рублей. Кроме того, в связи с проведением планового оперативного лечения она длительное время находилась на больничном.

В связи с данными обстоятельствами женщина обратилась в суд с иском о взыскании утраченного заработка, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

Представитель управляющей компании в суде с требованиями истца не согласился и просил отказать в удовлетворении иска.

Разбираясь, суд установил, что причиной тяжёлой травмы заявительницы, закрытого трёхлодыжечного перелома с подвывихом стопы, стало бездействие ООО «Жилищное хозяйство», не обеспечившего уборку льда на придомовой территории. Именно полученная в 2017 году травма привела к необходимости операции и длительного лечения. Спустя четыре года она привела к новому диагнозу: посттравматический крузартроз III степени с контрактурой сустава. 

Доводы ответчика о том, что истец не нуждался в консультации травматолога-ортопеда и рентгенографии, судом были отклонены.

«Отсутствие профильного специалиста по месту жительства, рекомендации после операции о наблюдении у травматолога, а также право пациента на выбор медицинской организации подтверждают обоснованность обращения истца за медицинской помощью», — отметил суд.

Также женщина не относится к категории граждан, имеющих право на оплату проезда к месту лечения за счёт федерального или республиканского бюджета, а эндопротезирование сустава не входит в программу обязательного медицинского страхования, что также исключает возможность получения данной помощи бесплатно.

В результате Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил иск местной жительницы, взыскав с ООО «Жилищное хозяйство» утраченный заработок в размере 291 493 рубля 27 копеек, дополнительно понесенные расходы на лечение – 61 902 рубля 40 копеек и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Также с ответчика взыскана в доход бюджета района госпошлина в размере 14 335 рублей.

Ответчик решение суда первой инстанции обжаловал. Однако, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии, изучив материалы дела и доводы жалобы, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Решение Нерюнгринского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

 

Nerulife по материалам Объединенной пресс-службы судов Республики Саха (Якутия) 

Фото: открытые источники

Важные новости, которые не выходят на сайте: https://max.ru/neru_life1

Работа Нерюнгри: https://max.ru/join/bmtbNKU-aTFtiTPnuKaOYezTkRMAREJY3xFf3lh5R-g

Оставьте ответ

Пожалуйста оставьте комментарий!
Пожалуйста введите ваше имя