Тег: сход снега с крыши

В Якутске весной 2024 года на автомобиль, припаркованный возле магазина, сошёл снег с крыши. Машина получила повреждения. Её владелец обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства было установлено, что владельцы здания были обязаны следить за состоянием своего имущества и не допускать ситуаций, которые могут привести к ущербу для посторонних лиц. Иск был удовлетворён. Однако выполнять решение суда ответчик не торопился. На основании решения суда в Якутском городском отделении судебных приставов завели исполнительное производство. Чтобы исполнить решение суда, судебный пристав заблокировал счёт организации, после чего деньги были списаны. Таким образом, пострадавший получил средства для ремонта автомобиля, компенсацию морального вреда. А организация была оштрафована за отказ добровольно выполнить требования и оплатить расходы на оценку ущерба. Nerulife по материалам пресс-службы УФССП России по Республике Саха (Якутия) Фото: Ирина Швец / «Сургутская трибуна» Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy Работа Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV

Автовладелец добился возмещения расходов на ремонт автомобиля, повреждённого упавшим снегом. Однако сумма оказалась меньше, чем он рассчитывал. В Алданский районный суд обратился мужчина, который указал, что 1 ноября 2023 года на его автомобиль Mitsubishi сошёл снег с крыши многоквартирного жилого дома по улице 40 лет Победы в Алдане. На машине образовались вмятины. Автовладелец оценил стоимость восстановительного ремонта в 90 тысяч рублей. Однако уже в суде он увеличил исковые требования и попросил взыскать с ООО «ГрандСтрой» ущерб в размере 57 174,16 рубля, а также расходы на доставку автомобиля к месту ремонта (в Хабаровск) и обратно в 150 800 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей и госпошлину в размере 2 900 рублей. Представитель управляющей компании не согласился с иском, поскольку владелец машины не доказал, что организация виновна в нанесении ущерба. В частности, мужчина не обращался в уполномоченные органы и не предоставил акты с фотографиями и описанием повреждений. Тогда Алданский районный суд решил провести автотехническую экспертизу. Она показала, что на крыше и капоте автомобиля имеются вмятины, задний бампер также повреждён в нижней части. Одна последние повреждения не могли быть следствием схода снега. Поэтому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа была оценена лишь в 24 400 рублей. Кроме того, суд отклонил иск о возмещении расходов на доставку автомобиля к месту ремонта и обратно. Таким образом, с ООО «ГрандСтрой» было взыскано 24 400 рублей в счёт возмещения ущерба. Обе стороны это решение не удовлетворило, поэтому были поданы апелляционные жалобы. Верховный Суд Республики Якутии посчитал, что управляющая компания всё же должна возместить моральный вред, но уже в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, с организации был взыскан штраф в 17 200 рублей за отказ от удовлетворения требований автовладельца добровольно. В остальном решение Алданского районного суда было оставлено без изменений. Nerulife по материалам Объединённой пресс-службы судов Республики Саха (Якутия)Фото: smartik.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/JO2zxYwxv5d5YNWfuqoqmV