В декабре 2022 года жительница столицы Якутии попала в ДТП, наехав на открытый канализационный люк. Женщина не пострадала, а вот автомобиль – да. Предотвратить аварию водитель не смогла, поскольку на месте не было никаких ограждений или знаков.
Якутянка обратилась в городской суд, который определил ответчиком АО “Водоканал”. Именно акционерным обществом не были приняты все необходимые меры по контролю за подрядчиком при проведении земельных работ на данном участке. В пользу истца с “Водоканала” была взыскана сумма ущерба. При этом иск к мэрии города Якутска суд отклонил.
“Водоканал” с решением Якутского городского суда не согласился и попытался оспорить решение в вышестоящей инстанции. Акционерное общество попыталось перенести ответственность на подрядную организацию, однако суд апелляционной инстанции с доводами предприятия не согласился: по общему правилу обязанность возмещения ущерба, причиненного третьим лицам, на подрядчика не возлагается. Более того, условиями подрядного договора подобная процедура не была предусмотрена.
Таким образом, решения суда первой инстанции осталось без изменений, и теперь АО “Водоканал” должен выплатить якутянке свыше 138 тысяч рублей компенсации.
⠀
Nerulife по материалам КП Якутия
Важные новости, которые не выходят на сайте:
https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy
