Тег: судебная экспертиза

Представители Общественной потребительской инициативы (ОПИ) подготовили обращение в Минздрав с просьбой не допускать практикующих медиков до судебной экспертизы по выявлению врачебных ошибок. Предложение общественники аргументируют тем, что врачи склонны выносить необъективную оценку действий своих коллег. Поводом для обращения стал инцидент, произошедший с жительницей города Сочи: во время удаления раковой опухоли врачи оставили в теле женщины скальпель. Пациентка около месяца ходила с хирургическим инструментом, лезвие которого находилось в опасной близости к главной артерии. После обнаружения скальпеля во время компьютерной томографии женщину прооперировали, что стало причиной переноса очередного курса химиотерапии. Пострадавшая от врачебной ошибки пациентка написала заявление в следственный комитет. По данному факту ведётся проверка. Это не первый подобный случай, в большинстве из которых доказать факт наличия врачебной ошибки проблематично. Привлечь медиков к ответственности не помогает даже нахождение в телах пациентов инородных предметов, оставленных хирургами. Причина кроется в том, что среди врачей действует негласная солидарность, которая заставляет их необъективно оценивать действия коллег во время проведения судебной экспертизы. «Необходимо ужесточить не только порядок проведения экспертизы, но и требования к экспертам и организациям, которые к ней могут быть допущены. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения», — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов. Предложение ОПИ поддержали в Госдуме, однако депутаты заявили, что карательные меры могут привести к тому, что хирурги попросту будут отказываться проводить операции, а пациенты начнут спекулировать на этой теме. Пока инициатива дожидается ответа от Минздрава, отметим, что зачастую ошибки врачей редко заканчиваются реальными наказаниями. При этом ответственность за халатность несут непосредственно клиники, которые выплачивают штрафы и компенсации вреда. Размеры выплат остаются достаточно низкими, сами разбирательства длятся годами. Nerulife по материалам ИА «Известия»Фото: infopro54Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0