Тег: отчисление из вуза

Студент заключил договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с Дальневосточным федеральным университетом и Усть–Таттинской средней общеобразовательной школой имени Н.Д. Неустроева. Благодаря этому договору, он получил возможность обучаться бесплатно на первом курсе в рамках целевой квоты. Во время первого года обучения что-то пошло не так: студент не смог должным образом освоить образовательную программу и выполнить учебный план. Это стало причиной его отчисления из вуза. Из-за невыполнения условий договора о целевом обучении Якутский городской суд 21 августа принял решение взыскать со студента штраф в размере 81,6 тысячи рублей. Согласно закону, если гражданин был отчислен из университета, в котором обучался по целевой квоте, он несёт ответственность в виде штрафной неустойки. То есть он должен вернуть государству сумму бюджетных ассигнований на обучение за фактический период обучения. Nerulife по материалам телеграм-канала «Торбозное радио»Фото: vse42.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

По решению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» должно выплатить бывшей студентке деньги за неоказанную услугу. Сумма, назначенная к выплате, составила 291 000 рублей: именно столько заплатила студентка вузу за обучение перед отчислением. Кроме того, высшее учебное заведение было оштрафовано на 145 500 рублей. Как говорится в материалах дела, якутянка поступила в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов на платное отделение в 2020 году и обучалась там до 2023 года. В сентябре 2023 года она в третий раз не прошла промежуточную аттестацию. Это стало причиной её отчисления с четвёртого курса. Действие договора на оказание платных образовательных услуг также было прекращено. Однако у студентки возник вопрос, касающийся платы за обучение. По условиям договора оплату за следующий курс нужно было внести до 1 апреля текущего курса. В октябре 2022 года якутянка перевела вузу авансовый платёж в размере 291 000 рублей за обучение на четвёртом курсе в 2023–2024 учебном году. В сентябре 2023 года уже бывшая студентка обратилась к ректору учебного заведения с просьбой вернуть уплаченные деньги, так как услуга по обучению не будет оказана ей из-за отчисления. Однако руководство вуза проигнорировало обращение. Тогда якутянка решила судиться. В ходе судебных разбирательств было установлено, что студентка, вступая в договорные отношения с образовательным учреждением и рассчитывая на получение платных образовательных услуг, при расторжении договора вправе требовать возврата денежных средств за услугу, которая фактически не была ей оказана в полном объёме. Таким образом, действия вуза, не отреагировавшего на запрос студентки, была расценены как незаконные. Nerulife по материалам пресс-службы Верховного суда ЯкутииФото: carposting.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0