Тег: конституция

Соответствующие поправки в Трудовой кодекс уже были одобрены правительственной комиссией. Поводом для разработки законопроекта стала жалоба сторожа из Кемеровской области. Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности дала положительный отзыв на поправки в Трудовой кодекс, подготовленные министерством труда РФ. Согласно нововведениям, «сверхурочная работа оплачивается исходя из зарплаты, включая компенсационные и стимулирующие выплаты с учётом фактических результатов труда, достигнутых в период времени, отработанного сверхурочно, за первые два часа не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере». В прежнем варианте части 1 статьи 152 ТК РФ в сверхурочные не были включены компенсационные и стимулирующие выплаты. Проект закона был разработан на основе решения Конституционного суда по жалобе жителя Кемеровской области. Сторож Анжеро-Судженского центра бухгалтерского учёта и хозяйственного обслуживания учреждений культуры Сергей Иванченко работал по сменам на протяжении более четырёх лет. Мужчина получал оклад в размере 3200 рублей, надбавку за выслугу лет, доплаты до МРОТ и районный коэффициент 1,3. Из этого складывалась его зарплата. Однако сторож обратил внимание на несправедливость: деньги, которые он получает, нельзя считать повышенной оплатой за работу в ночное время. Он предложил исходить из МРОТ при расчёте компенсационных выплат, а не из оклада, как это делает работодатель. Конституционный суд согласился с тем, что работа ночью — отклонение от нормальных условий труда, и потому она требует повышенных выплат. Получается, что по действующему законодательству за сверхурочную работу гражданин получает оплату ниже той, что он получил бы за ту же работу в пределах установленной продолжительности рабочего времени. Таким образом, Конституционный суд признал положения части 1 статьи 152 ТК РФ не соответствующими Конституции и постановил внести в неё изменения. Видимо, скоро большинство россиян заметно разбогатеет.  Nerulife по материалам издания «Ведомости»Фото: dreamstime.comВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Группа сенаторов от Крыма, Севастополя и ЛНР внесла в Государственную Думу законопроект, согласно которому россиян будут лишать гражданства, приобретённого по рождению, за совершение некоторых тяжких преступлений, таких как дезертирство, призывы к экстремизму и дискредитация ВС РФ. В ответ сразу два депутата, Павел Крашенинников и Андрей Клишас, посоветовали авторам законопроекта сперва прочитать Конституцию РФ. Новый законопроект был внесён 21 июля. Среди его авторов — сенаторы от Крыма, Севастополя и ЛНР Сергей Цеков, Екатерина Алтабаева, Сергей Колбин и Ольга Бас. Они предлагают распространить прекращение гражданства на лиц, которые приобрели гражданство по рождению либо на основании признания гражданином Российской Федерации. «Речь идёт о том, что гражданства могут лишить, например, за дезертирство, за дискредитацию Вооружённых сил РФ, за призывы к экстремизму», — поясняют авторы законопроекта. Позже последовала критика от главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса. Он посоветовал своим коллегам почитать Конституцию РФ: согласно основному закону, гражданин не может быть лишён гражданства или права изменить его. Отрицательную оценку законопроекту дал и глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников: «Мы к этой теме уже неоднократно возвращаемся. <…> Нормы права чёткие и понятные, мы не можем это поддержать, потому что гражданство неделимо, его невозможно отобрать. Если это противоречит конституции, то перспектив нет». Напомним, что ранее Владимиром Путиным был подписан закон «О гражданстве РФ». В нём был расширен перечень преступлений, за совершение которых можно лишиться приобретённого гражданства (не по рождению). В их число вошли действия, создающие угрозу нацбезопасности страны, диверсии, содействие диверсионной деятельности и организация диверсионного сообщества, дискредитация вооружённых сил, дезертирство и публичные призывы к экстремизму и развязыванию агрессивной войны; преступления, связанные с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, уничтожением либо повреждением воинских захоронений, реабилитацией нацизма. Nerulife по материалам ТАССФото: Антон Новодережкин / ТАССВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Согласно новому постановлению Конституционного суда РФ, в случае рождения ребёнка после смерти одного из родителей он всё равно имеет право на моральную компенсацию. Теперь при рассмотрении подобных случаев все суды должны будут учитывать новую позицию Конституционного суда по отношению к Гражданскому кодексу РФ. Как гласит статья 17 Гражданского кодекса, «правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью». С точки зрения конституционности, такой принцип нарушает юридическое равенство некоторых граждан. Так, жительница Архангельской области Мария Григорьева после гибели мужа в 2015 году в автомобильной аварии обратилась в суд с требованием взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда в пользу двух ей сыновей, один из которых родился через месяц после смерти отца. Однако требование женщины было удовлетворено только в отношении старшего ребёнка, поскольку, с точки зрения суда, младший к моменту смерти отца ещё не обладал правоспособностью, а гибель родителя не могла вызвать у него физические и нравственные страдания. Однако Григорьева не согласилась с таким решением и подала жалобу в высшие инстанции, аргументировав это тем, что отсутствие одного из родителей — это невосполнимая утрата, ощущать которую её ребёнок будет на протяжении всей жизни. В результате выяснения причины юридического неравенства Конституционный суд согласился с заявительницей. По словам адвоката женщины Владимира Цвиля, такое решение логично, поскольку право должно служить человеку, а не наоборот. Таким образом, отныне судам следует учитывать возникшую коллизию при рассмотрении похожих дел. Nerulife по материалам ИА «Коммерсантъ»Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy

7 ноября состоялось заседание Конституционной комиссии республики при участии главы Якутии Айсена Николаева. Члены комиссии обсудили и одобрили положения проекта о внесении изменений в конституцию республики. После введения поправок в Конституцию РФ внесение дополнений в основной закон проводится в каждом регионе страны. В Якутии проект изменений будет передан на рассмотрение парламента. Конституционным законом «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)» предлагается закрепить положения о том, что глава Якутии осуществляет руководство исполнительной властью республики, определяет систему и структуру исполнительных органов государственной власти республики. Также проект уточняет полномочия Государственного Собрания (Ил Тумэн) в области налогообложения и сборов, а именно: установления налоговых ставок, порядка, сроков уплаты или отмены и оснований их применения. Дополнения также касаются полномочий народных депутатов республики, согласно которым они не могут занимать должности государственной гражданской или муниципальной службы. Предусмотрен случай приостановления течения срока для обнародования закона РС(Я) в случае внесения в Конституционный Суд РФ запроса Президента РФ о проверке конституционности закона субъекта РФ. Кроме того, в основном законе республики появится новая статья, устанавливающая статус Счётной палаты. Проект закона предлагает также расширить полномочия Прокурора Якутии и наделить его правом вносить законопроекты на рассмотрение Государственного Собрания республики. Источник: пресс-служба Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия)Важные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQy