Тег: гражданский кодекс

Верховный суд пояснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не подлежит возврату, так как это считается видом ухаживания и не накладывает на граждан, состоящих в паре, дополнительных правовых обязательств. Поводом для такого пояснения стало судебное разбирательство, инициированное истцом из Ульяновска: мужчина пытался добиться возврата смартфона iPhone 12 Pro Max, а также денег, потраченных на ремонт и покупку новой бытовой техники, от бывшей возлюбленной. Позже к иску присоединилась и мать мужчины, которая заявила, что телефон первоначально принадлежал ей. Женщина претендовала на 450 тысяч рублей компенсации, которые должен был взыскать с девушки суд. Сперва апелляционная инстанция встала на сторону мужчины и взыскала 96 тысяч рублей, но позже кассационным судом это решение было отменено. Причиной стали разногласия в понимании статьи Гражданского кодекса о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату. Апелляционная инстанция делала акцент на том, что истец мог не знать, что безвозмездно передаёт телефон девушке и помогает сделать ремонт в её квартире. Верховный суд РФ принял позицию кассации и указал на то, что подарки во время незарегистрированных отношений не означают наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными. «Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем», — следует из определения Верховного суда. Кроме того, к иску не были приложены документы, способные подтвердить обоснованность требования о возмещении истцу затрат и оплате его труда при проведении ремонта в квартире.  Таким образом, фраза «Подарки не отдарки», используемая преимущественно у детей, получила юридическую силу. Nerulife по материалам издания «Коммерсантъ»Фото: Алексей Куденко / РИА НовостиВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0

Нерюнгринка купила квартиру, в которой была прописана прежняя владелица, не предпринимавшая никаких попыток сняться с регистрационного учёта. Только через суд новой собственнице жилья удалось лишить прежнюю владелицу права пользования квартирой. В суде было установлено, что жительница Нерюнгри заключила с продавцом договор купли-продажи квартиры, согласно которому в собственность ей должно было перейти жилое помещение, свободное от регистрации прежних жильцов. Однако эти обязательства выполнены не были: на момент передачи квартиры в ней была зарегистрирована прежняя владелица, которая фактически там не проживала и никаких действий по снятию с регистрационного учёта не предпринимала. Это стало поводом для обращения с иском в суд города Нерюнгри. Нерюнгринский городской суд подтвердил, что жилое помещение находится в собственности истца на основании договора купли-продажи и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно Гражданскому кодексу РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Следовательно, как только квартира была куплена, право пользования жилым помещением ответчицей было утрачено. На основании законодательства РФ суд удовлетворил требования новой собственницы квартиры и признал прежнюю владелицу утратившей право пользования жилым помещением. Nerulife по материалам пресс-службы Нерюнгринского городского суда РС (Я)Фото: sochi.ruВажные новости, которые не выходят на сайте:https://t.me/+eoAJvW-VnhpmYzQyРабота Нерюнгри: https://chat.whatsapp.com/Looh8UAtl9sAUH55ohNvN0